Thanatos14

VIDÉO A VOIR: OPPOSITION CONTRE LE NOUVEL ORDRE MONDIAL A L ASSEMBLE NATIONAL

Moi ça me rassure un peu et vous ?

Pour lire l'article ou la news : http://www.newsoftomorrow.org/spip.php?article4779
Pour signer la pétition : http://www.getup.org.au/campaign/SaveTheNet/442

Démonstration de la possibilité financière de ces opérations. Afin de démontrer le faible coût, le calcul est effectué en exagérant largement toutes les variables.

Supposons que nous achetons 1000 avions à 200 millions d'euros pièce (prix d'un airbus A380: environ 228 millions d'euros) amortis sur 20 ans:
(1000 avions x 200 millions) / 20 ans = 10 milliards d'euros par an
Supposons que ces 1000 avions volent 18 heures par jour tous les jours de l'année et que l'heure de vol + fournitures + entretien... coûte 5000 euros:
1000 avions x 18 heures x 5000 euros x 365 jours = 32.85 milliards d'euros par an
Le coût total annuel pour le monde entier est donc de 42.85 milliards d'euros par an

Répartition par pays en fonction du PIB en utilisant uniquement les pays les plus développés (source pour le PIB: site de la CIA, conversion: 1 euro = 1.2 dollar):
Pays PIB 2005 (milliards d'euros) % du PIB total Coût annuel (milliards d'euros)
(= coût annuel total x % du PIB total)
Allemagne 2358 8.04 3.45
Autriche

251
0.85 0.37
Belgique 217 0.74 0.32
Danemark 211 0.72 0.31
Espagne 871 2.97 1.27
Finlande 134 0.45 0.20
France 1765 6.01 2.58
Grèce 180 0.61 0.26
Irlande 161 0.55 0.24
Italie 1444 4.92 2.11
Luxembourg 26 0.08 0.04
Norvège 220 0.75 0.32
Pays-Bas 500 1.70 0.73
Portugal 144 0.49 0.21
Royaume-Uni 1895 6.46 2.77
Suède 301 1.02 0.44
Suisse 311 1.06 0.45

Australie 541 1.84 0.79
Canada 872 2.97 1.27
Chine 1527 5.20 2.23
États-Unis 10641 36.28 15.55
Japon 4129 14.08 6.03
Russie 616 2.10 0.90
Total 29325 100 42.85

Nous arrivons donc à un total de 2.58 milliards d'euros par an pour la France, ceci est un maximum absolu et représente certainement plus du double du coût réel.

Ceci est, dans le pire des cas, moins que le budget du ministère de la culture et des télécommunications: 2.8 milliards d'euros, ou 6% du budget du ministère de la défense de 2003 (42.4 milliards d'euros) (source).

D'après ce rapport (pdf) de l'Institut Économique Molinari de Bruxelles: "Une estimation de l'impact du protocole de Kyoto sur les économies de l'Europe: le PIB allemand serait réduit de plus de 5%, celui des Pays-Bas de presque 4%, celui de la Grande-Bretagne diminuerait de 4.5% et celui de l'Espagne de 4.8%."
En prenant le plus faible de ces chiffres (4%) pour la France, l'application du protocole de Kyoto coûterait plus de 70 milliards d'euros par an (1765 milliards x 4%).

Si le but de ces opérations est de contrer l'effet de serre, l'épandage de produits dans l'atmosphère est donc au moins 27 fois (70 milliards / 2.58 milliards) plus économique que l'application du protocole de Kyoto.
Ce calcul ne tient pas compte de la quantité de gaz à effet de serre rejeté par chaque pays, la France étant l'un des pays les moins pollueurs grâce à ses centrales nucléaires, sa part est donc sans doute largement plus faible.

Ensemencement stratosphérique Welsbach pour le réduction du réchauffement global.
Une méthode est décrite pour réduire le réchauffement global ou atmosphérique résultant de la présence de gaz piégeant la chaleur dans l'atmosphère, c'est à dire dû à l'effet de serre. De tels gaz sont relativement transparents à la lumière solaire mais absorbent fortement les radiations infrarouges de grande longueur d'onde émises par la terre. La méthode comprend l'ensemencement de la couche de gaz piégeant la chaleur dans l'atmosphère avec des particules de matériaux caractérisés par leur émissivité dépendant de la longueur d'onde. De tels matériaux comprennent les matériaux Welsbach et des oxydes de métaux qui ont une forte émissivité (et donc une faible réflectivité) dans les longueurs d'ondes visibles et dans les infrarouges entre 8 et 12 microns.

Méthode pour modifier le temps.
Une méthode pour modifier artificiellement le temps en ensemençant les nuages de pluie des orages avec des polymères aqueux entrelacés appropriés. Le polymère est dispersé dans les nuages et le vent de l'orage agite le mélange, causant l'absorption de la pluie par le polymère.
Cette réaction forme une substance gélatineuse qui précipite sur la surface en-dessous, diminuant ainsi la capacité des nuages à produire de la pluie.